想必人们不会忘记，2013年12月3日，高中女生琪琪从陆丰望洋河桥上跃下身亡。前一天，因怀疑她偷窃服装，店主将监控视频截图发至微博求人肉搜索。很快，她的个人隐私信息曝光，成为身边同学朋友指指点点的对象。从这起悲剧中可以看出，网友对少女进行“人肉搜索”，导致她不堪其“肉”，而跳河自杀，不仅酿造了一场“人肉”悲剧，也突破了法律边界。

　　不可否认，“人肉搜索”是一把双刃剑。首先在网络监督、反腐倡廉等方面发挥了积极作用。比如，“表哥”杨达才的落马，便得益于“人肉搜索”提供了有力证据。然而，“人肉搜索”又在曝光个人信息、侵犯公民隐私等方面，扮演着极不光彩的角色。从2006年具有里程碑意义的“虐猫女”事件，到2008年被称为“人肉搜索第一案”的“女白领死亡博客”事件，再到2009年“央视实习生”事件，“人肉搜索”己成为侵犯私权、甚至剥夺生命的“利器”。这次少女投河自尽悲剧，再证“人肉搜索”之恶。

　　事实上，对“人肉搜索”的合法性和公正性的疑问、争议，从未消停过。然而，由于个人信息保护法等相关法律的缺位，导致“人肉搜索”未能从法律层面进行考量和规范。殊不知，即便是抛开个人信息保护法不谈，“人肉搜索”也涉嫌侵权。这是因为，“人肉搜索”相当于网上侦查，只有办案的执法人员，才能行使侦查权，而且只能对犯罪嫌疑人展开。特别是，即便是犯罪嫌疑人，其名誉权、人格尊严仍然应依法受到保护，执法人员在对其进行网上侦查时，也不可公开其个人信息。可见，网友不具备网上侦查权，也就无权对他人进行“人肉搜索”，更不能公开他人相关信息。

　　因此，“人肉搜索”应立法予以禁止，将其关进法律笼子。首先，不妨借鉴江苏徐州的做法，将禁止“人肉搜索”纳入“计算机信息系统安全保护条例”等地方性法规。就算“人肉搜索”是一种网络监督，有利于反腐，但当它以“以恶制恶”的违法方式进行时，就必须“忍痛割爱”予以禁止。特别是，应加快建立完善统一的公民信息安全保护法，明确规定“人肉搜索”违法，实行群防群治，完善举报机制，强化惩戒措施，提高非法获取和利用个人信息的违法成本。