分享
首页 销售网 干货 销售管理 创业邦 查看内容

创业公司失败的共同点

发表于 2013-7-26 11:43
531 0
摘要: Steve Hogan经历过太多创业的挣扎。他的公司Tech-Rx,目标就是就是尽可能的挽救这些创业公司,用他的话说:“所有的创新,最终都要对社会有益。” Hogan认为,所有失败的初创公司都有一些共同点,首先,这些初创公司 ...

Steve Hogan经历过太多创业的挣扎。他的公司Tech-Rx,目标就是就是尽可能的挽救这些创业公司,用他的话说:“所有的创新,最终都要对社会有益。”

Hogan认为,所有失败的初创公司都有一些共同点,首先,这些初创公司只有唯一的一个创始人,而没有合作伙伴。“这是让他们陷入麻烦最大的一个问题,”他说道,同时Hogan还特别补充道,特别是首次创业的独立创始人,他们更容易失败。

那么第二个因素是什么?没有在开发产品之前,仔细研究一下潜在的买家。他说的这个买家,并不是那些收购企业的人,而且客户。创业者很少自问谁会真正掏钱购买他们的产品。“我们看到有太多免费增值产品,”他说道,“免费增值其实就是在免费自杀,应该为用户提供收费合理的服务升级,免费不会给企业带来效果。”Hogan针对这点补充说道,“除非你能获得付费用户,否则你的公司很可能是死路一条。”

第三个创业失败的共同原因是低估产品的开发时间。“他们把90%的时间都用来开发产品,直到把资金全部花光。”Hogan说到。Hogan自1968年开始就担任工程师,他知道工程师更倾向于低估产品的开发时间。他经常看到企业走入绝望的境地,因为这些公司没有给他们留有足够的喘息空间,直到最终耗尽他们最初的筹款资金。

Hogan进一步表示,他相信创始人往往会忽略最低可行性产品(Minimal Viable Product),这是软件业内的游戏规则,尽早把产品推出,然后经常性的更新升级。这种创业理念被许多创业者推崇,大部分企业都是围绕这一理念进行产品开发的。但是对于年轻的初创公司而言,这一理念也比较危险,因为这些公司往往只有一次机会给用户留下好印象。

创业者自己所想的最低可行性产品往往会和消费者的理解所有出入。开发App应用的人往往会按照典型的客户思维去思考产品,他们以为如果这些客户理解自己开发的应用,那么所有的客户都可以理解。但这种理想的状况却很少会发生,而且,特定的用户群体也不足以让产品持续。Hogan说道:“看看Groupon在超级碗比赛上的广告(涉藏),差点把Groupon烧死在火刑柱上!”

销售培训

门户编辑

  • 主题

    32

  • 帖子

    48

  • 粉丝

    6

销售论坛|销售网简洁版|手机版|小黑屋|没业绩,就找销售网! ( 鲁ICP备2020047930号 )

Copyright © 2001-2024, xiaoshou.cn销售网