钻石一直有着保值的神话，著名的伊丽莎白·泰勒钻石就是如此，泰勒获赠这颗钻石时价格是100万美元，当她卖掉时，价格是300万美元。

钻石市场是在金融危机期间活跃起来的，当时的消费者认为钻石是一种安全的投资产品。近年来，公众一直被灌输这样一个观念：一克拉以上钻石可以保值，每年都以5%的速率上涨，从未跌过。

然而，这些已经被证明并不可靠。

数据显示，在过去的五年中，钻石价格已经跌去了12%。而且2015年上半年全球毛坯钻石平均价格同比下降3.4%，而在最近12个月中累计下降幅度已达到9.4%.

而且一克拉理论也被现实“打了一耳光”，如在中国市场上，一克拉以上的钻石价格下跌要比小钻石厉害得多，像0.3克拉钻石现在更加受到大众消费者的青睐。

此外，由于钻石之间等级差别用肉眼难以识别，没有鉴定证书的克拉钻投资风险非常大，因为一个等级的差别有就可能损失数万元。由于变现困难，回报较少，钻石不适合作为投资收藏的商品。

几乎与钻石同步，国际金价连续下挫，在最近一周内，纽约市场金价持续下跌直至跌破1100美元大关，刷新5年半来新低的同时，也跌破了此前持续两年的震荡盘整区间。

要说当年“中国大妈”在黄金市场疯狂扫货的场景还历历在目，但之后黄金价格的再度探底则无疑为大妈们的热情着实泼了一盆凉水。有数据显示，2013年，大妈们抄底时买入的黄金价格平均大致在1320美元每盎司附近，此后黄金价格虽有小幅反弹，但总体下行趋势未变。到2014年4月，金价已跌至1268美元/盎司，同年10月，继续下探到1183美元/盎司。

2015年，国际金价仍未摆脱低迷的格局，价格一再探底。7月20日上午9点29分左右，国际黄金市场更是出现了惊人的交易场景，在没有任何消息刺激的情况下，现货黄金价格一分钟狂跌40美元。伦敦金属交易所金价最低跌至1073.28美元/盎司，创下了5年以来的新低。

这样算来，2013年那批抄底的中国大妈，如果期间未进行抛售的话，基本已亏损近17%。换算成每克黄金，大约每克要亏44元人民币。

当你发现入手的一款名牌包价格，每年以超5%的增速上涨，是不是有一种“坐等赚钱”的感觉?然而，你的“感觉”可能与“真相”相距甚远。业内人士表示，新品涨价和购买之后保值是两码事，90%的奢侈品根本不具备保值性。

在二手奢侈品市场，全新的未使用过的奢侈品价格一般在5~8折，最低到3折。在一些奢侈品二手店里，LV、CHANEL、GUCCI、PRADA等品牌皮具根据新旧程度定价，价格上却都比原价要少一些，明显有悖于“保值”一说。

事实上，不只是在二手市场，很多奢侈品进入拍卖会或是典当行，身价也会骤降。在某奢侈品拍卖会上，一款三拼色金口的爱马仕手提包，原价40多万元，起拍价仅27.4万元;一款LV手提包，原价1万多元，起拍价仅3000元，而成色均有九成新以上。这样的价格落差，再一次颠覆了人们对于奢侈品能够保值增值的旧观念。

此外，今年年初奢侈品的风向标CHANEL在华降价幅度达到20%，这一举措终结了连续五年的涨价趋势，并带动Gucci、Prada发动了降价潮。

需要明白的是，奢侈品也是一种消耗品，消耗品从某种程度上来说，在保值上肯定就差了一点。

瑞士手表被不少中国顾客视为成功和地位的象征，还有很多中国人认同一个很流行的说法：瑞士手表可保值、增值。但瑞士业内人士却给这种说法浇了一瓢凉水：如今大多瑞士手表已是大规模工业化生产的消费品，并不是合适的投资产品。

有些手表带有特定时代的烙印，确有收藏价值。有些品牌一年仅生产十几只技术独到的限量表，这些手表通常早早被买家预订，有一定收藏价值。但如今绝大多数瑞士手表并不具有这样的稀缺性。据了解，某奢侈品牌名表，20年前年产量不到1万块，如今年产量达6万块;某在中国备受追捧的瑞士高端品牌年产量甚至超过百万块，十年下来市面保有量将达1000万块。不再稀有何言珍贵?何以实现手表保值、增值?

业内人士还提醒说，不少瑞士钟表厂商常常在广告中夸张地宣称自己是百年品牌，但实际上连续百年不间断生产手表的瑞士企业并不多见。

瑞士钟表业界有一种默认的说法，普通手表零售价相当于成本价的五倍，即标价2000瑞士法郎的手表，成本约400瑞士法郎;而一些售价更高的名表，成本价很可能仅是售价的八分之一到十分之一。记者日前就从业内了解到，某款产量仅为20块的限量名表每块售价28万瑞士法郎，其实成本价不过3万瑞士法郎。